Darf eine KI beim Schreiben helfen? Eine Debatte spaltet die Literaturwelt

Julian Schröter ist Professor an der Universität München und erforscht, wie digitale Technik die Literatur verändert. Er findet die Aufregung übertrieben. Schon früher haben Autorinnen und Autoren Werkzeuge genutzt: Shakespeare hat Geschichten aus alten Büchern genommen, Goethe hat sich mit Freunden über Ideen ausgetauscht, und früher haben Dichter bei Reimen in Wörterbüchern nachgeschlagen. Schröter sagt: „Die Aufregung kann also nicht daher kommen, dass der Einsatz von KI unerhört und neu ist, denn das ist er nicht."

Eine Studie aus dem Jahr 2024 hat übrigens herausgefunden, dass viele Menschen Gedichte von einer KI schöner finden als Gedichte von Menschen. Schröter erklärt sich das so: KI-Gedichte klingen oft leichter und verständlicher als moderne Kunst-Lyrik, die manchmal absichtlich schwierig ist. Bei richtigen Geschichten aber hat die KI noch große Probleme. Sie kann zum Beispiel nicht gut mit Überraschungen umgehen oder mit Figuren, die falsche Spiele spielen. Schröter nennt KI deshalb etwas „zu ehrlich".

Was denkst du: Wenn ein Computer hilft, ist es dann noch echte Literatur? Schröter meint, in Zukunft werden die meisten Bücher wohl eine Mischung aus Mensch und Maschine sein. Vielleicht gibt es dann ein Siegel für Bücher „garantiert KI-frei". Bis dahin bleibt die Frage: Wo hört menschliche Kreativität auf, und wo fängt Technik an?

Warum ist das für dich wichtig?

Auch du nutzt im Alltag KI – die Debatte zeigt, wie wichtig es wird, dass wir uns früh eigene Gedanken machen, was Technik darf und was nicht.