Queen Elizabeth II. drängte auf Posten als Handelsbeauftragter für Prinz Andrew

Allerdings gibt es keine Hinweise darauf, dass Prinz Andrew vor seiner Ernennung eine formelle Sicherheitsüberprüfung durchlaufen hat. 'Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass dies in Erwägung gezogen wurde', heißt es in den Dokumenten.

Prinz Andrew konzentrierte sich während seiner Amtszeit vor allem auf hoch entwickelte Länder. Zudem wollte er im Ausland kein Golf spielen – das sei aus seiner Sicht 'eine private Angelegenheit', wie es in den Unterlagen heißt.

Die Rolle der Queen

Die Ernennung von Prinz Andrew steht nun im Zusammenhang mit dem Skandal um den US-amerikanischen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Andrew wurde im Februar verhaftet und steht unter Verdacht, während seiner Zeit als Handelsbeauftragter sensible Informationen an Epstein weitergegeben zu haben.

Andrew war eng mit Epstein verbunden, der eine Gruppe zur sexuellen Ausbeutung Minderjähriger betrieb. Virginia Giuffre, eines der Opfer, beschuldigte Andrew mehrfach des sexuellen Missbrauchs, auch als sie noch minderjährig war.

Andrew bestreitet die Vorwürfe. Eine Zivilklage von Giuffre gegen ihn in den USA endete mit einer Millionenabfindung. Die Ermittlungen zu Andrews Verbindung zu Epstein dauern an.

Infolge des Skandals wurde Prinz Andrew von allen offiziellen Rollen in der königlichen Familie entbunden und verlor alle Titel und Ehrungen. Die britische Regierung und das Königshaus haben sich von ihm distanziert.

Der Epstein-Skandal

Die Enthüllungen über die Rolle der Queen bei Andrews Ernennung werfen Fragen über die Entscheidungsprozesse innerhalb der Monarchie auf. Experten wie Chris Bryant, ein Abgeordneter der Labour-Partei, fordern eine umfassende Aufklärung.

Prinz Edward, ein Cousin der Queen, hatte zuvor die britischen Handelsinteressen im Ausland vertreten. Die Entscheidung, Andrew zu ernennen, scheint auf persönlichen Vorlieben der Königin beruht zu haben.

Die Dokumente zeigen, wie stark die Monarchie in politische und diplomatische Entscheidungen eingebunden ist. Dies könnte die Debatte über die Rolle der königlichen Familie in der modernen britischen Gesellschaft neu entfachen.